So sánh ưu nhược điểm của lốp Michelin và Bridgestone

Chất lượng lốp xe của hai thương hiệu lớn này đều đã được minh chứng rõ ràng khi sử dụng cho những chiếc xe đua F1 nổi tiếng, nhưng hiển nhiên, điều mà họ hướng đến vẫn là lượng khách hàng lớn trên thị trường xe hơi. Khách hàng bình thường lựa chọn lốp thường quan tâm đến giá trị kinh tế ứng với chất lượng lốp mà họ bỏ tiền ra hơn là khả năng về tốc độ như sử dụng trên đường đua.

Trang JaxTyres đã nghiên cứu và đưa ra kết quả cho thấy 2 hãng thường cung cấp cho thị trường loại lốp 205/65/15 (chiều rộng lốp/tỷ lệ % chiều cao/đường kính mâm) dùng cho các loại xe nhỏ như sedan và hatchback, điển hình như Toyota Corolla.

Ưu nhược điểm của lốp Michelin

Lốp Michelin giá không hề mềm

Truy cập vào website của hãng lốp Michelin sẽ có thể thấy ngay các chỉ dẫn, khuyến cáo, lời khuyên mà hãng dành cho khách hàng. Có vẻ Michelin rất tập trung vào độ bền của sản phẩm và mức độ thân thiện môi trường.

Tuy nhiên, lốp Michelin giá không hề mềm nên nếu khách hàng đang có nhu cầu lựa chọn lốp giá mềm thì Michelin không phải là cái tên thích hợp.

Đối với những khách hàng quan tâm đến độ ưu việt của lốp, quan tâm đến sự tập trung đầu tư, cải tiến và phát triển công nghệ lốp xe thì Michelin là lựa chọn đáng tin cậy bởi họ đã áp dụng những kinh nghiệm từ giải đua xe F1 cho lốp xe thường.

Loại lốp Energy XM2 có mức giá ổn so với các mẫu lốp của hãng khác. Thiết kế của lốp sẽ giúp nước thoát nhanh hơn so với các loại lốp thông thường trong trường hợp đường đi có nước. Tức là xe dùng loại lốp này sẽ an toàn hơn, hạn chế trơn trượt mất kiểm soát khi chạy trên chặng đường ẩm ướt hay trong thời tiết xấu, mưa lớn, tuyết đọng.

Nếu khách hàng đề cao tiêu chí an toàn thì đây sẽ là Michelin lựa chọn phù hợp.

Ưu nhược điểm của lốp Bridgestone

Bridgestone là một trong những hãng sản xuất lốp hàng đầu thế giới

Bridgestone có thể tự hào vì là một trong những hãng sản xuất lốp hàng đầu thế giới với nhiều chủng loại sản phẩm đa dạng hợp thị hiếu người tiêu dùng và phù hợp nhiều mục đích sử dụng.

Có vẻ như thương hiệu Bridgestone tập trung nhiều vào thị hiếu và nhu cầu sử dụng thông thường của mặt bằng chung khách hàng hơn so với Michelin. Bridgestone xác định một cách rõ ràng khách hàng hãng nhắm đến là ai, nhu cầu dùng lốp xe của họ ra sao. Đối với những khách hàng muốn hướng đến độ an toàn cao hơn, đặc biệt là khi đường trơn trượt thì RE88 sẽ là lựa chọn rất lý tưởng.

Michelin và Bridgestone – “Cuộc chiến” của 2 hãng lốp nổi tiếng

Để so sánh yếu mạnh giữa hai thương hiệu lốp xe lớn này thì sẽ rất khó. Nó phụ thuộc vào lịch sử, kinh nghiệm của thương hiệu; danh tiếng trên thị trường quốc tế và những chính sách bảo hành hậu mãi dành cho khách hàng. Nhưng có một điểm chung là hai hãng đều đứng đầu trong lĩnh vực cung cấp lốp cho xe đua F1 và tài trợ chính cho các sự kiện liên quan đến xe thể thao.

Điều quan trọng hơn hết vẫn là phụ thuộc vào đánh giá của khách hàng. Tùy vào cảm nhận và nhu cầu sử dụng của người dùng thì mới lựa chọn được bên nào là tốt hơn hay phù hợp hơn. Ví dụ như: chọn lốp xe nào phù hợp đường đô thị? chọn lốp xe nào phù hợp cho những chuyến đi dài ngày trên các chặng đường hỗn hợp? lốp nào phù hợp hơn khi chạy đường địa hình đồi núi gồ ghề khó đi?… Đây chính là những câu hỏi mà khách hàng sẽ đặt ra để làm tiêu chí lựa chọn thương hiệu lốp xe yêu thích của mình.